Зміст видання "Бюлетень фінансово-податкового законодавства і практики його застосування №2, 2010"

1.  НАУКОВИЙ РОЗДІЛ
1.1. Про роль Європейського суду з прав людини у вирішенні спорів з питань оподаткування
1.2. Про особливості тлумачення терміна «імплементація»
1.3. Взаємодія держави і бізнесу у сфері оподаткування: єдність і протиріччя цілей та інтересів
1.4. Щодо дискусій про правове регулювання відносин, пов`язаних з використанням Інтернет технологій
1.5. Доюрисдикційні процедури в регулюванні податкових відносин
1.6. Природа нормотворчих процедур при регулюванні відносин оподаткування
    
2. ПРАКТИКА, АКТУАЛЬНІ КОМЕНТАРІ ТА РОЗ’ЯСНЕННЯ

2.1. Огляд практики вирішення податкових спорів в адміністративному порядку за окремими напрямами
2.1.1. Апеляційна та судова практики з оскарження ППР по прямих та непрямих податках юридичних осіб
2.1.1.1. Податок на додану вартість
2.1.1.1.1  Виникнення права на  податковий кредит з ПДВ  по  операціях з поставки товарів на митній території України.
    (Огляд апеляційної та судової практики в частині виникнення права на податковий кредит в межах договорів комісії (консигнації) по імпортних операціях)
2.1.1.1.2. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання виникнення права на  податковий кредит з ПДВ  по  операціях з поставки товарів на митній території України.
2.1.1.1.3.  Щодо права на нарахування податкового кредиту у зв'язку із придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів
(Огляд апеляційної та судової практики в частині  в контексті застосування  п.п. 7.7.11 п.7.7 ст. ЗУ "Про податок на додану вартість")
2.1.1.1.4. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо права на нарахування податкового кредиту у зв'язку із придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів
2.1.1.2. Штрафні санкції
2.1.1.2.1. Порядок застосування штрафних санкцій.
(Огляд апеляційної та судової практики відповідно до статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”)
2.1.1.2.2. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо порядку застосування штрафних санкцій.

2.1.2. Апеляційна та судова практика з оподаткування фізичних осіб
Вступ
2. 2.1.2.1. Практика розгляду скарг  щодо нарахування податку з доходів фізичних осіб-СПД фізичним особам – платникам  єдиного податку  при порушенні ними вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб’єктів малого підприємництва» та отриманні  доходів, які не визначені у Свідоцтві про сплату єдиного податку
2.1.2.2. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо нарахування податку з доходів фізичних осіб-СПД фізичним особам – платникам  єдиного податку  при порушенні ними вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб’єктів малого підприємництва» та отриманні  доходів, які не визначені у Свідоцтві про сплату єдиного податку
2.1.3. Апеляційна та судова практика з питань неподаткових платежів
Вступ
2.1.3.1 Практика розгляду скарг на  рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій  за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій (за порушення вимог пункта 9 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”  передбачена відповідальність пунктом 4 статті 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”).
2.1.3.1.1. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій  за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій
2.1.3.2 Практика розгляду скарг на  рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (за порушення вимог пункта 13 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”  передбачена відповідальність статтею 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”).
2.1.3.2.1. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій
2.1.3.3 Практика розгляду скарг на  рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за ведення або ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання (за порушення вимог пункта 12 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”  передбачена відповідальність статтею 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг”).
2.1.3.3.1. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за ведення або ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання
2.1.3.4 Практика розгляду скарг з питань правильності визначення застосованих штрафних санкцій за не сплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених Законом № 2181. Судова практика.
2.1.3.4.1. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо правильності визначення застосованих штрафних санкцій за не сплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених Законом № 2181.
2.1.3.5 Загальні питання процедури погашення (стягнення) податкового боргу.
      (Законодавчі та нормативні акти з питань погашення (стягнення податкового боргу з платників податків, які несвоєчасно сплатили податкові зобов’язання).
2.1.3.5.1. Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) із питання щодо процедури погашення (стягнення) податкового боргу.
2.2.  Висвітлення аналітичних матеріалів
2.2.1.  Матеріали з найактуальніших питань податкового законодавства (податкові роз’яснення, що надаються структурними підрозділами ДПА України, або питання-відповіді, які надходять підчас проведення сеансів телефонного зв’язку «Гаряча лінія», семінарів для платників податків тощо)
2.2.2.  Запитання-відповіді, що знаходяться в Єдиній базі податкових знань (за  даними Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби України) з найактуальніших питань податкового законодавства

2.3.  Висвітлення регіональної апеляційної практики
2.3.1.  Огляд апеляційної практики ДПА у м. Києві
Вступ
2.3.1.1.  Податок на додану вартість
 Вступ
2.3.1.1.1.Апеляційна практика щодо  донарахування податку на додану вартість  в результаті зменшення податкового кредиту   на суми ПДВ  за податковими накладними, виписаними постачальниками в попередніх звітних періодах.

2.3.1.1.2.Апеляційна практика щодо правомірності декларування платниками податків суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню на розрахунковий рахунок, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, яке сформовано із сум податку на додану вартість, які були фактично сплачені у попередніх податкових періодах постачальникам товарів (послуг).
2.3.1.1.3.Апеляційна практика щодо визнання   податкової декларації з податку  на додану вартість за звітний період не   податковою.

2.3.1.1.4. Апеляційна практика щодо  донарахування податку на додану вартість в результаті зменшення податкового кредиту   на суми ПДВ за товарами, які не поставлятимуться продавцем.

2.3.1.1.5.Апеляційна практика щодо можливості проведення коригування податкових зобов'язань з ПДВ у разі зміни суми компенсації вартості товарів чи у разі повернення товарів, продаж яких був здійснений у періоді, з якого минуло більше ніж 1095 днів.

2.3.1.1.6. Апеляційна практика щодо реєстрації платником податку на додану вартість особи, яка, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування та сплачуючи єдиний податок, перевищила обмеження щодо обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік, установленого статтею 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

2.3.1.1.7. Апеляційна практика щодо донарахування, зокрема,  податку на додану вартість внаслідок здійснення нікчемних правочинів.

2.3.1.2. Податок на прибуток
 Вступ
2.3.1.2.1. Апеляційна практика щодо відображення у податковому обліку заборгованості по зобов‘язаннях перед підприємством, яке було ліквідовано до закінчення строку позовної давності.

2.3.1.2.2.Апеляційна практика щодо донарахування податку на прибуток внаслідок зменшення перевірками балансової вартості основних засобів 2 групи на суму сплаченого у складі ціни податку на додану вартість при придбанні легкових автомобілів.

2.3.1.2.3. Апеляційна практика щодо донарахування податку на прибуток внаслідок внаслідок встановлення неправильного розподілу основних фондів по групам.

2.3.1.2.4.Апеляційна практика щодо  донарахування податку на прибуток  в результаті віднесення до складу валових витрат вартості послуг, які  є не підтвердженими первинними документами та не використовувалися в господарській діяльності підприємства.

2.3.1.2.5. Апеляційна практика щодо донарахування податку на прибуток постійного представництва нерезидента в результаті отримання доходу з джерелом походження з України.

2.3.1.1.3 Застосування штрафної санкції за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання.
2.3.1.3.1. Апеляційна практика щодо застосування штрафної санкції за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання.

2.3.1.4. Застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення ст.2 Закону України від 23.09.1994р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
2.3.1.4.1. Апеляційна практика щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення ст.2 Закону України від 23.09.1994р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

    2.3.1.5. Загальнодержавні податки і збори (обов’язкові платежі)
    2.3.1.5.1. Апеляційна практика розгляду скарг при визначенні податкових зобов’язань по платі за землю.
    2.3.1.5.2. Апеляційна практика розгляду скарг при визначенні податкових зобов’язань по податку з доходів фізичних осіб.
    2.3.1.5.3. Апеляційна практика з розгляду скарг при визначенні податкових зобов’язань по рентних платежів

    2.3.1.6. Місцеві податки і збори
    2.3.1.6.1. Апеляційна практика щодо донарахування збору на право використання місцевої символіки м. Києва.
    2.3.1.6.2. Апеляційна практика щодо донарахування податку з реклами.
    2.3.1.6.3. Апеляційна практика щодо донарахування комунального податку.
    2.3.1.6.4. Апеляційна практика розгляду скарг по збору за забруднення

    2.3.1.7. Неподаткові платежі
    2.3.1.7.1. - Апеляційна практика з питань  норм з регулювання обігу готівки
    2.3.1.7.2. Апеляційна практика з питань  застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
    2.3.1.7.3. – Апеляційна практика з питань державного регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

2.3.2.  Огляд апеляційної практики ДПА у м. Севастополі
Вступ
2.3.2. 1. Апеляційна практика з питань оподаткування юридичних осіб
Вступ
2.3.2.1.1. Практика з податку на прибуток
Вступ
2.3.2. 1.1.1. Практика розгляду скарг щодо донарахування податку на прибуток у зв’язку із заниженням валових доходів та завищенням амортизаційних відрахувань та/або валових витрат по операціях, пов’язаних із основними засобами
2.3.2. 1.1.2. Практика розгляду скарг щодо донарахування податку на прибуток у зв’язку із завищенням валових витрат за рахунок  понаднормативних витрат
2.3.2.1.1.3. Практика розгляду скарг щодо донарахування податку на прибуток внаслідок заниження валових доходів по перерахунку курсових різниць дебіторської заборгованості в іноземній валюті
2.3.2.1.1.4. Практика розгляду скарг щодо донарахування чистого прибутку підприємства, що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України
2.3.2. 1.2. Практика з податку на додану вартість
Вступ
2.3.2.1.2.1. Практика розгляду скарг з питань донарахування податку в результаті зменшення податкового кредиту, сформованого по податкових накладних продавця, свідоцтво платника ПДВ якого анульовано

2.3.2. 1.2.2. Практика розгляду скарг щодо оподаткування податком на додану вартість операцій сільськогосподарських товаровиробників

2.3.2. 1.2.3. Практика розгляду скарг щодо оподаткування податком на додану вартість операцій, пов’язаних із виконання договорів доручення
2.3.2. 1.3. Апеляційна практика розгляду скарг щодо податкових зобов’язань по платі за землю
Вступ
 
2.3.2. 1.3.1. Практика розгляду скарг щодо нарахувань податкових зобов’язань орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності при зміні  нормативної  грошової оцінки земельної ділянки
2.3.2. 1.3.2. Практика розгляду скарг щодо нарахувань земельного податку при неправомірному застосуванні податкових пільг
2.3.2.  1.3.3. Практика розгляду скарг щодо сум штрафних (фінансових) санкцій за порушення строків погашення узгоджених податкових зобов’язань по платі за землю
2.3.2.  1.4. Податок з власників транспортних засобів
2.3.2.  2. Апеляційна практика з питань оподаткування фізичних осіб
2.3.2. .2.1. Практика з податку з доходів фізичних осіб
2.3.2.  2.2. Практика з податку на додану вартість
2.3.2.  2.2.1. Практика розгляду скарг щодо донарахування податку на додану вартість внаслідок віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними, оформленими з порушенням встановленого порядку
2.3.2.2.2.2. Практика розгляду скарг щодо донарахування податку на додану вартість при неправомірному застосуванні податкових пільг
2.3.2.3. Апеляційна практика розгляду скарг щодо застосування штрафних санкцій по РРО
Вступ                             
2.3.2.3.1. Непроведення  розрахункових операцій через реєстратори      розрахункових операцій.
2.3.2.  3.2. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті.
2.3.2.3.3. Неведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.
2.3.2. 3.4. Невиконання щоденного друку та незберігання фіскальних звітних чеків
2.3.2.4. Апеляційна практика розгляду скарг щодо штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки
2.3.2.5. Апеляційна практика розгляду скарг щодо штрафних (фінансових) санкцій (пені) за порушення порядку розрахунків в іноземній валюті

2.3.3.  Огляд апеляційної практики ДПА у Донецькій області
Вступ
2.3.3.1. Апеляційна практика щодо визначення податкових зобов‘язань з податку на прибуток. 
2.3.3.1.1. За рахунок завищення валових витрат платниками податку в порушення Закону України  “Про оподаткування прибутку підприємств”.
2.3.3. 1.2. Апеляційна практика щодо визначення податкових зобов‘язань з податку на прибуток за рахунок невключення до складу  валових доходів підприємства доходів від окремих операцій, що призводить до їх заниження  в порушення Закону України  “Про оподаткування прибутку підприємств”.
2.3.3. 2. Апеляційна практика щодо визначення податкових зобов‘язань з податку на додану вартість.
2.3.3.3. Апеляційна регіональна практика з податку з доходів фізичних осіб
2.3.3. 4. Апеляційна регіональна практика з ресурсних платежів.
2.3.3. 5. Апеляційна практика з неподаткових платежів.
2.3.3.5.1. Апеляційна практика щодо порядку застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
2.3.3.5.2. Апеляційна практика щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької  діяльності”.
2.3.3.5.3. Апеляційна практика щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
2.3.3.5.4. Апеляційна практика щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

---

Анотація до видання "Бюлетень фінансово-податкового законодавства і практики його застосування №1, 2010"

Матеріали апеляційної та судової практики, які представлені у Бюлетені стосуються широкого кола актуальних питань правозастосовної діяльності у сфері оподаткування.
Зокрема читач зможе ознайомитись з практикою вирішення спорів за напрямами:
– адміністрування ПДВ, пов’язаних з віднесенням до податкового кредиту звітного періоду сум ПДВ по податкових накладних попередніх періодів; визначенням бази оподаткування ПДВ по операціях з реалізації  імпортованих товарів на митній території України за цінами, нижчими за митну  вартість; визначенням бази  оподаткування   ПДВ по операціях з  реалізації товарів (робіт, послуг) за цінами  меншими за звичайні;
– адміністрування податку на прибуток, пов’язаних з узгодженням в адміністративному порядку податкових зобов’язань з податку на прибуток, визначених за рахунок звільнення господарських організацій, які належать до комунальної власності, органами місцевого самоврядування; оподаткуванням операцій з одержання та повернення сум поворотної фінансової допомоги (позики); визначенням податкових зобов’язань з податків  на  прибуток та  на додану  вартість в  результаті  зменшення  валових витрат на  суму витрат та  податкового  кредиту  на  суму ПДВ  по  маркетингових, інформаційних, консультаційних та  інших послугах,  виконання  яких не підтверджено первинними  документами та  не  доведено використання вказаних послуг в господарській діяльності;
– оподаткування фізичних осіб, пов’язаних з нарахуванням податку з доходів фізичних осіб товарним біржам   при невиконанні ними  функцій податкового агента; нарахуванням податку з доходів фізичних осіб юридичним особам – платникам податку при виплаті ними доходу  СПД – фізичним особам – платникам єдиного податку, нарахуванням податку з доходів фізичних осіб юридичним особам – платникам податку з застосуванням п. 3.4  ст. 3 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб”; нарахуванням податку з доходів фізичних осіб СПД – фізичним особам при виплаті ними доходу громадянам;
та іншими напрямами.
Матеріали, розміщені у цьому номері Бюлетеня сприятимуть підвищенню рівня правової культури всіх учасників процесу розгляду в адміністративному порядку апеляційних скарг платників на рішення органів ДПС, вирішенню податкових спорів виключно цивілізованим та законним шляхом.

 Зміст видання "Бюлетень фінансово-податкового законодавства і практики його застосування №1, 2010"

Вступне слово................................................................................................ 4

1. Науковий розділ........................................................................................ 6

1.1. Вдосконалення податково-бюджетного механізму забезпечення збалансованого соціально-економічного розвитку регіону України...................................................................................................................... 6

2. Практика, актуальні коментарі та роз’яснення................................... 17

Вирішення податкових спорів в адміністративному порядку............... 17

2.1. Огляд практики вирішення податкових спорів
в адміністративному порядку за окремими напрямами........................ 21

2.1.1. Податок на додану вартість .............................................. 21

2.1.2. Податок на прибуток............................................................ 35

2.1.3. Оподаткування фізичних осіб............................................. 55

2.1.4. Апеляційна практика розгляду скарг на рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій........................ 70

2.1.5. Відповідальність за порушення граничних
строків погашення податкового зобов’язання ................................ 80

2.1.6. Спрощена система оподаткування юридичних осіб — суб’єктів підприємницької діяльності     91

2.1.7. Штрафні санкції за порушення
податкового законодавства.............................................................. 98

2.2. Огляд апеляційної практики регіональних ДПА............................. 102

2.2.1. Огляд апеляційної практики ДПА у Чернігівській
області.................................................................................................. 102

2.2.1.1. Податок на додану вартість ........................................... 102

2.2.1.2. Податок на прибуток........................................................ 113

2.2.1.3. Апеляційна практика з питань норм
з регулювання обігу готівки.......................................................... 123

2.2.1.4. Розгляд в адміністративному порядку скарг
з питань встановлених порушень Закону України

«Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів»................................................................ 126

2.2.1.5. Податок з доходів фізичних осіб..................................... 131

2.2.1.6. Апеляційна практика розгляду скарг при визначенні податкових зобов’язань по платі за землю          135

2.2.2. Огляд апеляційної практики ДПА у Харківській області... 139

Вступ.............................................................................................. 139

2.2.2.1. Податок на додану вартість ........................................... 140

2.2.2.2. Податок на прибуток........................................................ 155

2.2.2.3. Податок з доходів фізичних осіб..................................... 189

2.2.2.4. Апеляційна практика з питань застосування
штрафних санкцій по РРО............................................................. 209

2.2.2.5. Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів.................................................................. 230

2.3. Законодавчі та підзаконні нормативні акти, накази
та роз’яснення ДПА України...................................................................... 233

2.3.1. Роз’яснення ДПА України щодо застосування
штрафних (фінансових) санкцій........................................................ 233

НАКАЗ від 6 липня 2006 року № 385 «Про затвердження податкового роз’яснення»           233

Лист від 11.11.2003 р. № 17579/7/24-1117 ............................... 237

Лист від 01.06.2006 р. № 10329/7/24-1117 ............................... 245

Наказ від 5 липня 2002 року № 310 «Щодо окремих
питань застосування статті 17 Закону України
від 21.12.2000 р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» ........................................ 247

Лист від 01.12.2009 р. № 26652/7/15-0717 ............................... 248

Лист від 28.08.2009 р. № 18552/7/15-0717 ............................... 252

Лист від 19.09.2009 р. № 20375/7/15-0217 «Про порядок застосування штрафних санкцій при консолідованій сплаті податку на прибуток» ...................................................................................... 255

Лист від 14.01.2009 р. № 513/7/16-1517-08 «Про розгляд
листа»............................................................................................. 257

Наказ від 7 жовтня 2005 року № 434 «Про затвердження податкового роз’яснення»        259

2.3.2. Оглядовий лист ДПА України від 09.07.2009
№ 14314/25-0018................................................................................. 263

2.3.3. Положення «Про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби», затверджене наказом ДПА України від 11.12.1996 № 29, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.1996
за № 723/1748..................................................................................... 272

2.3.4. Iнструкція про порядок розгляду звернень
та особистого прийому громадян в органах державної
податкової служби України, затверджена наказом ДПА України
від 18.06.2008 № 395, зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 25.06.2008 за № 554/15245................................................... 293

---

      Аннотація до видання "Бюлетень фінансово-податкового законодавства і практики його застосування №3, 2009"

       В Бюлетені читачам пропонуються матеріали присвячені апеляційній практиці розгляду скарг платників податків. Висвітлені конкретні факти з розгляду скарг  платників податків на рішення органів ДПС, наведені приклади судових рішень. Наведено аналітичні дані та окремі приклади, які ілюструють специфіку та результати роботи з розгляду скарг в ДПА у Дніпропетровській області.     
       Наявна апеляційна практика як регіональних органів так і Департаменту апеляцій віддзеркалює високий рівень оскаржень та відповідно значну кількість податкових спорів, які мають місце у відносинах в сфері оподаткування. Велика частина платників податків з різних причин продовжують припускатися помилок в питаннях оподаткування, порушують вимоги податкового законодавства, подають в адміністративному порядку скарги у випадках коли правомірність рішень органів ДПС очевидна. Видання Бюлетеню спрощує для платників податків та податківців шлях до знань щодо правильного застосування податкового законодавства, сприяє гармонізації податкових правовідносин.

(1)